The Economist: Trump’ın İran Savaşı Rejimi Zayıflatmak Yerine Stratejik Avantaj Sağladı

Dünyanın önde gelen ekonomi ve siyaset yayınlarından The Economist, ABD Başkanı Donald Trump’ın İran’a yönelik askeri operasyonlarını sert bir dille eleştiren bir analiz yayımladı. Analize göre, İran ağır askeri kayıplar vermesine rağmen Hürmüz Boğazı üzerindeki kontrolü ve iç siyasetteki konsolidasyonu sayesinde stratejik olarak daha güçlü bir konuma yükseldi.

Analizin Tam Metin Çevirisi

Tam Metal Ceket: Hürmüz’de Düğüm

Donald Trump, kendi kaotik standartlarına göre bile, İran’a karşı yürüttüğü yanlış yönlendirilmiş savaşında alışılmadık derecede vahşi bir haftayı geride bıraktı. Başkan, İran’ın sivil enerji altyapısına yönelik acil ve cezalandırıcı bir bombardıman tehdidinde bulunmuştu. İran geri adım atmasa da piyasalar attı. Bunun üzerine bir “U dönüşü” geldi. Bay Trump, gizli barış görüşmeleri tekliflerinden haberdar olduğunu söyleyerek saldırıyı durdurdu. Ardından Pentagon, 82. Hava İndirme Tümeni’nin bir kısmını bölgeye göndereceğini açıkladı. Bu durum, gerilimin tırmanma ihtimalinin hâlâ masada olduğunu gösteriyor. Bu belirsizliğin ortasında İran rejimi istifini bozmamış görünüyor. Dikkat çekici bir şekilde, şu anda rakiplerine karşı stratejik bir avantaja sahip.

İslam Cumhuriyeti’nin ağır darbeler aldığı bir gerçek. Birçok lideri ve yüzlerce sivil öldü. Hava savunması paramparça; donanması ve füze fırlatıcılarının büyük kısmı yok oldu. Ve buna rağmen rejim ayakta duruyor. Bu savaş başladığında uyardığımız gibi, rejimin sadece hayatta kalması bile bir tür zafer sayılır.

Yurt içinde rejimin pençesi gevşemek bir yana, ABD ve İsrail’den gelen saldırılarla daha da güçlendi. Sertlik yanlısı Devrim Muhafızları kontrolü elinde tutuyor. İster etnik ayrılıkçılar ister şehirli protestocular olsun, yerel muhalifler ölüm sessizliğine bürünmüş durumda. İran’ın yaklaşık 400 kg olan yüksek düzeyde zenginleştirilmiş uranyum stoklarına dokunulmadı; muhtemelen hâlâ enkaz altındalar. En çarpıcı olanı ise İran’ın, küresel arzın beşte birini oluşturan Körfez’den petrol ve gaz ihracatını engelleyerek Hürmüz Boğazı üzerinde bir boğma noktası oluşturmuş olmasıdır. On yıllardır Amerikalı askeri planlamacılar bu bariz riske hazırlık yaptı. Ancak savaş hem İran’ın boğazı sıkabileceğini hem de bu pençeyi gevşetmenin can yakıcı derecede zor olacağını kanıtladı. İran’ın füzeler, ucuz dronlar ve belki de gemilere karşı mayınlarla yürüttüğü asimetrik savaş, süper gücü (ABD) uzakta tutuyor.

Bu arada, vekilleri eskisinden daha zayıf olsa da İran’ın yurt dışında hâlâ oynayacak kartları var. Yemen’deki Husiler Kızıldeniz’deki tankerlere füze atmaktan kaçındığı için, kıyıya pompalanan ve Hürmüz’ü baypas eden bazı Suudi petrolleri dünya pazarlarına ulaşıyor. Küresel petrol fiyatları üzerinde bir baskı olsa da fiyatlar son günlerde varil başına 100 dolar civarında seyrediyor. Ancak Husiler artık ateşkesi sürdürmek için Kuzey Yemen üzerindeki kontrollerinin uluslararası alanda tanınması gibi yüksek bir bedel talep etmeye teşvik edilebilirler. Irak’ta İran yanlısı Şii gruplar Kürtlere (ve Amerikalılara) sırt çeviriyor. Lübnan’da ise İran’ın müşterisi olan Hizbullah, ülke İsrail saldırısı altındayken bir “direniş” örgütü olarak yerel meşruiyetini yeniden kazanabilir. Bir İsrail işgal girişimi bu çatışmayı şiddetlendirebilir ve grubun konumunu güçlendirebilir.

Körfez’de Amerika’nın müttefikleri savaş istemiyordu ama şimdi yaralı ve meydan okuyan bir İran’ın eskisinden daha büyük bir tehdit olarak ortaya çıkmasından korkuyorlar. Güvenlik sistemleri —hava savunmaları ve maliyetli önleyici roketler— kusurlu. Ekonomileri İran tehditlerine rehin düşmüş durumda. Seçeneklerden biri, savaşta Amerika ile tamamen iş birliği yapmak. Birleşik Arap Emirlikleri, İran’ın bölgede “ekonomik terörizm” yaptığını söyleyerek Tahran ile görüşmelere karşı uyardı. Suudilerin ise Amerika’nın kara birlikleri konuşlandırmasını istediği bildiriliyor.

İsrail de gerçekten eskisinden daha güvende değil. Binyamin Netanyahu, İran’a yönelik sürdürülen saldırıdan memnun. Ancak İran füzeleri İsrail hava sahasına sızarak sivilleri öldürdü. İran’dan gelen nükleer tehdit ortadan kaldırılmadı. Rejim değişikliği olmazsa, balistik füze tehdidi geri dönecek ve bu da İsrail’in birkaç ayda bir İran’ı vurmasını gerektirecek. Yahudi devleti için en endişe verici olanı ise Amerika ile olan uzun süreli bağlarının gerilmesi olabilir. Savaş zaten çoğu Amerikalı arasında popüler değil. Kayıplar artar, petrol fiyatları fırlar ve piyasalar düşerse, halk kimi suçlayacak? Şimdiden Cumhuriyetçi sağdaki bazı isimler İsrail’i işaret ediyor. Seçmenler, özellikle de gençler, İsrail’e karşı daha düşmanca tavır almaya başladı; Amerika’daki İsrail lobileri yıllar sonra ilk kez zorlanıyor.

Kısacası, Amerika ve İsrail’den gelen askeri saldırının tüm gücüne ve karmaşıklığına rağmen İran, Bay Trump’a karşı üstünlüğün kendisinde olduğunu hissediyor. Hem acı çektirme hem de acıya dayanma konusunda Amerika’dan daha yetenekli olduğunu gösterdi. Bay Trump, affedilemez bir şekilde, savaşı stratejik bir gerekçe sunmadan başlattı. Operasyonel başarılara ve Tahran’daki rejimi şimdiden değiştirdiğine dair saçma iddiasına rağmen, çatışmalardan henüz somut bir kazanç elde edemedi. Siyasi maliyetler arttıkça Bay Trump büyüyen bir baskı altına girecek. Seçenekleri ya gerilimi tırmandırmak ya da konuşmak.

Trump, boğazı yeniden açmaya zorlamak umuduyla İran’ın sivil altyapısına ve petrol endüstrisine zarar vererek dramatik bir tırmanışa geçme cazibesine kapılabilir. Deniz piyadeleri Hark Adası’nı ve petrol altyapısını ele geçirebilir, kıyı şeridinden parçalar alabilir veya boğaz içindeki adaları işgal edebilir. Bu sınırlı askeri fayda sağlayabilir. Ancak bu hamlelerin hiçbiri nakavt edici bir darbe gibi görünmüyor. İran hâlâ ülke içinden füze ve dron ateşleyebilir veya boğazı mayınlamaya çalışabilir. İşgalci askerler hızla “keklik gibi avlanacak” hedeflere (sitting ducks) dönüşür. Jimmy Carter’ın 1980’deki İran askeri fiyaskosunun anısını silmek isteyen Bay Trump, bunu tekrarlama riskiyle karşı karşıya kalır. Büyük ölçekli kaynakları bölgeye kaydırmak, Amerika’nın askeri güçlerini başka yerlerde, özellikle Asya’da zayıflatacaktır.

Ceketini al ve çık

Bu nedenle, daha az kötü olan seçenek ciddi müzakereler aramaktır. Pakistan hükümeti ara buluculuk yapmak için hazır bekliyor. Bay Trump, İran’a 15 maddelik bir plan sunduğunu söylese de Tahran’daki yetkililer görüşmelerin sürdüğünü reddediyor. Ancak Amerika daha önce müzakerelere kötü niyetle girmiş, onları saldırmadan önce bir oyun olarak kullanmıştı. Bu yüzden İran şüpheci olacaktır.

Dolayısıyla Bay Trump tam bir ateşkesi kabul etmeli ve İsrail’i de buna uymaya zorlamalıdır. Boğazın yeniden açılması ve İran’ın nükleer programından uzaklaştırılması konusundaki görüşmeler acı verici derecede zor olacaktır. Ve nihai herhangi bir anlaşma, savaş başlamadan önce yapılabilecek olandan daha kötü olacaktır; çünkü Bay Trump istemeden de olsa sertlik yanlılarının elini güçlendirdi ve boğaz üzerindeki kozlarını netleştirdi. Sonuç olarak, en azından şimdilik, avantaj İran’ın elinde.

Kaynak: The Economist, “Advantage Iran”, 26 Mart 2026. (Erişim: https://www.economist.com/leaders/2026/03/26/advantage-iran)