Gülistan Doku Dosyasında Ağır İddialar: Cinsel Saldırı, Gizlenen Kayıtlar

Tunceli’de 5 Ocak 2020 tarihinde kaybolan Munzur Üniversitesi öğrencisi Gülistan Doku’nun akıbetine ilişkin yürütülen soruşturmada, kamuoyuna yansıyan ağır iddialar ve adli süreç dikkatle takip ediliyor. Yıllar süren belirsizliğin ardından dosya; intihar ihtimalinin ötesinde iddialar, idari ve adli soruşturmalar, teknik veri incelemeleri ve şüpheli ifadeleri çerçevesinde şekilleniyor.

​Ağır İddialar ve Soruşturmanın Seyri

​Soruşturma sürecinde dile getirilen ve yargıya taşınan iddialar, Gülistan Doku’nun kaybolmadan önceki süreçte cinsel saldırıya uğramış olabileceği, gebelik ve kürtaj gibi tıbbi süreçlerin yaşandığı ve bu durumun kamu imkanları kullanılarak gizlenmeye çalışıldığı yönünde yoğunlaşıyor.

​Dosyaya giren iddialar kapsamında; dönemin idari yetkilileri, kolluk mensupları ve hastane personelinin kamera görüntüleri, HTS (telefon trafik) kayıtları ve tıbbi evraklar üzerinde usulsüz müdahalelerde bulunduğu, delillerin karartıldığı öne sürülüyor. Daraltılmış baz istasyonu analizleri ve silinen dijital verilerin teknik yöntemlerle kurtarılması çabaları, soruşturmanın temel ayağını oluşturuyor.

​Şüpheliler ve Yöneltilen Suçlamalar

​Cumhuriyet başsavcılıklarınca yürütülen çok yönlü soruşturmada; farklı boyutlarda sorumluluğu bulunduğu iddia edilen şüpheliler hakkında çeşitli adli tedbirler uygulandı:

• ​Eski İdari ve Mülki Yetkililer ile Yakınları: Olay döneminde bölgede görev yapan mülki amirler ve aile yakınları hakkında, konum verilerindeki çelişkiler ve yetki kullanımı gerekçesiyle “Kasten öldürme”, “Suç delillerini yok etme, gizleme veya değiştirme” ve “Bilişim sistemindeki verileri bozma” gibi ağır suçlamalar yöneltildi.
• ​Sağlık ve Bilgi İşlem Personeli: Doku’ya ait olduğu öne sürülen tıbbi kayıtların ve hastane veri tabanındaki girdilerin silindiği/gizlendiği iddiasıyla dönemin idari/tıbbi yöneticileri ile bilişim görevlileri hakkında “Resmi belgeyi bozmak, yok etmek veya gizlemek” suçlamasıyla işlem yapıldı.
• ​Eski Erkek Arkadaşı ve Ailesi: Gülistan Doku’nun kaybolmadan önce iletişimde olduğu tespit edilen eski erkek arkadaşı Zeinal Abakarov ve ailesi, “Suç delillerini gizleme ve yok etme” ve “Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma” şüpheleri kapsamında soruşturmanın merkezindeki isimler arasında yer almayı sürdürüyor.

​Soruşturma bünyesinde çok sayıda şüpheli hakkında tutuklama, adli kontrol ve adli kolluk tedbirleri uygulanırken, dosyadaki teknik raporların tamamlanması bekleniyor.

​Savunmalar ve İfadeler

​Soruşturma kapsamında ifadesine başvurulan şüpheliler, yöneltilen suçlamaları kesin bir dille reddediyor.

​Konum verileri ve iddialar nedeniyle sorgulanan kilit isimler, Gülistan Doku ile herhangi bir kişisel tanışıklıklarının veya husumetlerinin bulunmadığını, adlarının olayla yalnızca unvanlar veya aile bağları üzerinden ilişkilendirildiğini savunuyor. Silindiği iddia edilen veriler ve dijital incelemelere ilişkin ise yetkili personeller, rutin veri güncellemeleri veya teknik aksaklıklar dışında kasıtlı bir delil karartma eyleminin söz konusu olmadığını beyan ediyor.

​Hukuki Süreç Hangi Aşamada?

​Uzun süre baraj gölü ve çevresinde arama-kurtarma faaliyetleriyle yürütülen süreç, Adli Tıp Kurumu raporları, HTS analizleri ve dijital adli bilişim incelemeleri doğrultusunda genişletilmiş durumda. Yargı makamları, olay gününe ilişkin tüm teknik verilerin netleştirilmesi ve iddiaların hukuki delillerle somutlaştırılması amacıyla hazırlanan iddianame ve bilirkişi raporları doğrultusunda adli süreci sürdürüyor.