TBMM Plan ve Bütçe Komisyonu’nda konuşan MHP Konya Milletvekili Mustafa Kalaycı, artan yaşam maliyetlerine dikkat çekerek net asgari ücretin açlık sınırının üzerine çıkarılmasını, büyükşehirlerde çalışanlara kira ve ulaşım desteği sağlanmasını…
TBMM Plan ve Bütçe Komisyonu’nda konuşan MHP Konya Milletvekili Mustafa Kalaycı, artan yaşam maliyetlerine dikkat çekerek net asgari ücretin açlık sınırının üzerine çıkarılmasını, büyükşehirlerde çalışanlara kira ve ulaşım desteği sağlanmasını ve emekliler için kademeli intibak düzenlemesi yapılmasını istedi.
TBMM Plan ve Bütçe Komisyonu’nda Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanlığı’nın bütçe görüşmeleri sürerken, Milliyetçi Hareket Partisi (MHP) adına söz alan Konya Milletvekili Mustafa Kalaycı, milyonlarca çalışan ve emekliyi yakından ilgilendiren önemli açıklamalarda bulundu.
Asgari ücrete son yıllarda yapılan zam oranlarına değinen Kalaycı, 2025 yılında yüzde 30, 2026 yılında ise yüzde 27 oranında artış yapıldığını hatırlattı. Yüksek enflasyon ve ağırlaşan geçim koşulları karşısında bu oranların çalışanların alım gücünü korumada yetersiz kaldığını vurgulayan Kalaycı, 2027 yılı için belirlenecek asgari ücrette çalışanların insanca yaşam şartlarının merkeze alınması gerektiğini belirtti.
Partisinin asgari ücrete dair somut önerilerini sıralayan Kalaycı, net asgari ücretin mutlak surette açlık sınırının üzerine taşınması gerektiğini ifade etti. Hayat pahalılığının özellikle büyük metropollerde daha derinden hissedildiğini belirten Kalaycı, büyükşehirlerde görev yapan çalışanlara yönelik ilave kira ve ulaşım desteği sağlanması çağrısında bulundu.
Emekli aylıklarına ilişkin yaşanan aksaklıklara da dikkat çeken MHP’li Kalaycı, öncelikli hedefin maaşlar arasındaki adaletsizliği gidermek olması gerektiğini söyledi. Kalaycı, emekli aylıklarının belirlenmesinde prim ödeme gün sayısı ile ödenen prim tutarının esas alınması gerektiğini savunarak şu değerlendirmelerde bulundu:
“Prim-maaş dengesi gözetilerek mevcut emekli aylıkları arasındaki eşitsizlikleri giderecek intibak düzenlemesi kademeli şekilde hayata geçirilmelidir. Bunun yanı sıra emekli aylığı bağlama oranları ile güncelleme katsayısının adil bir çerçevede yeniden gözden geçirilmesini zorunlu görüyoruz.”
| # | Takım | O | AV | P |
|---|---|---|---|---|
| 1 | Galatasaray | 10 | +11 | 25 |
| 2 | Amed SFK | 10 | +14 | 23 |
| 3 | Trabzonspor | 10 | +16 | 22 |
| 4 | Beşiktaş | 10 | +8 | 19 |
| 5 | Kasımpaşa | 10 | +4 | 17 |
| 6 | Fenerbahçe | 10 | +14 | 16 |
| 7 | Arca Çorum FK | 10 | +5 | 16 |
| 8 | Kocaelispor | 10 | +2 | 16 |
| 9 | Göztepe | 10 | +4 | 15 |
| 10 | İstanbul Başakşehir FK | 10 | +1 | 14 |
| 11 | Erzurumspor FK | 10 | -6 | 14 |
| 12 | Corendon Alanyaspor | 10 | -7 | 12 |
| 13 | Çaykur Rizespor | 10 | -4 | 11 |
| 14 | Gençlerbirliği | 10 | -6 | 11 |
| 15 | Tümosan Konyaspor | 10 | -7 | 8 |
| 16 | Gaziantep FK | 10 | -8 | 8 |
| 17 | Samsunspor | 10 | -16 | 4 |
| 18 | Eyüpspor | 10 | -25 | 3 |
Yorum Yap