Diyarbakır’ın Sur ilçesinde kaybolduktan altı gün sonra Dicle Nehri’nde cansız bedeni bulunan 48 yaşındaki Sedat Karagöz’ün ölümüyle ilgili soruşturma cinayet davasına dönüştü. Adli Tıp Kurumu raporunda Karagöz’ün ateşli silah yaralanması sonucu hayatını kaybettiği belirtilirken, tutuklu sanık Necati Çetin suçlamaları reddetti. Mahkeme, sanığın tutukluluk halinin devamına karar verdi. Diyarbakır’ın Sur ilçesinde 26 Mart 2025 tarihinde kaybolan…
Diyarbakır’ın Sur ilçesinde 26 Mart 2025 tarihinde kaybolan ve günler sonra Dicle Nehri’nde cansız bedeni bulunan Sedat Karagöz’ün ölümüne ilişkin yürütülen soruşturmada yeni ayrıntılar ortaya çıktı.
Karagöz’den haber alamayan yakınlarının 112 Acil Çağrı Merkezi’ne yaptığı ihbarın ardından, en son Kırklar Dağı çevresinde görülebileceği bilgisi üzerine bölgede arama çalışması başlatıldı. AFAD ekiplerinin iki dalgıç, dört arama kurtarma personeli, dalgıç aracı ve arazi araçlarıyla yürüttüğü çalışmalarda Karagöz’ün cansız bedeni 31 Mart 2025 tarihinde Dicle Nehri’nde bulundu. Cenaze, kesin ölüm nedeninin belirlenmesi amacıyla Adli Tıp Kurumu’na götürüldü.
Soruşturma kapsamında hazırlanan Adli Tıp Kurumu raporunda, Sedat Karagöz’ün ölümünün ateşli silah yaralanmasına bağlı kafatası kemik kırıkları, beyin kanaması ve beyin dokusunda meydana gelen hasar sonucunda gerçekleştiği kaydedildi.
Raporda yer alan bulguların ardından başlangıçta şüpheli ölüm olarak değerlendirilen olay, cinayet soruşturması kapsamında ele alındı.
Hazırlanan iddianameye göre Sedat Karagöz ile sanık Necati Çetin, olay günü saat 18.00’den itibaren birlikte güvenlik kameralarına yansıdı.
İki kişinin saat 21.03 sıralarında birlikte kameranın görüş açısından çıktığı, bu saatten sonra Karagöz’ün bir daha görülmediği belirtildi. Karagöz’ün cansız bedenine ise beş gün sonra Dicle Nehri’nde ulaşıldı.
Karagöz ile kaybolmadan önce uzun süre birlikte görüldüğü belirtilen Necati Çetin, soruşturma kapsamında “kasten öldürme” suçlamasıyla tutuklandı ve hakkında Diyarbakır 8’inci Ağır Ceza Mahkemesi’nde dava açıldı.
Dosyaya giren tanık anlatımlarında, Necati Çetin’in olay günü silah taşıdığı ve Sedat Karagöz ile birlikte görüldüğü ileri sürüldü.
İddianamede yer verilen beyanlara göre Çetin, olayın ardından telefonunu almak amacıyla bir kahvehaneye gittiğinde dizlerine kadar çamur içindeydi. Sanığın daha sonra bir piknik alanında çamurlanan kıyafetleri ile ayakkabılarını yıkadığı ve kurumaları için astığı da tanık ifadeleri arasında yer aldı.
Karagöz’ün kaybolmasının ardından sanığın kendisini aramaması, güvenlik kamerası görüntüleri, tanık anlatımları ve dosyadaki diğer bulgular birlikte değerlendirilerek Çetin’in Karagöz’ü ateşli silahla öldürdüğü iddiasına iddianamede yer verildi.
Diyarbakır 8’inci Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen davanın ikinci duruşmasına tutuklu sanık Necati Çetin, tarafların avukatları ve tanıklar katıldı.
Duruşmada konuşan Sedat Karagöz’ün annesi Remziye Karagöz, sanığın uyuşturucu madde bağımlısı olduğunu öne sürerek oğlunu Çetin’in öldürdüğünü söyledi. Bu açıklama, müşteki annenin mahkemedeki iddiası olarak kayıtlara geçti.
Necati Çetin ise mahkemedeki savunmasında Sedat Karagöz’ü vurmadığını ve öldürmek için herhangi bir nedeninin bulunmadığını söyledi.
Suçlamaları kabul etmediğini belirten Çetin, uyuşturucu madde bağımlısı olmadığını, ayda bir veya iki kez madde kullandığını ifade ederek tahliyesini istedi.
Duruşmada esas hakkındaki görüşünü açıklayan Cumhuriyet savcısı, mevcut delil durumu ve sanığa yöneltilen suçun niteliği nedeniyle tutukluluk halinin devamını talep etti.
Mahkeme heyeti, dinlenmeyen bazı tanıkların bir sonraki duruşmaya zorla getirilmesine ve Necati Çetin’in tutukluluk halinin devamına karar verdi. Dava 5 Ekim 2026 tarihine ertelendi.
Sedat Karagöz’ün silahla öldürüldüğü Adli Tıp raporuyla belirlenmiş olsa da Necati Çetin hakkındaki suçlama henüz kesinleşmiş bir mahkûmiyet hükmüne dönüşmedi. Çetin, devam eden davada “kasten öldürme” suçlamasıyla tutuklu olarak yargılanıyor.
Yorum Yap