Gazeteci Rasim Ozan Kütahyalı, Türkiye’nin en popüler figürlerinden Prof. Dr. İlber Ortaylı’nın akademik kimliği hakkında çok sert açıklamalarda bulundu. Ortaylı’yı efsanevi futbolcu Sergen Yalçın’a benzeten Kütahyalı, ünlü tarihçinin uluslararası alanda bir karşılığı olmadığını iddia etti. Gazeteci ve yorumcu Rasim Ozan Kütahyalı, katıldığı bir programda tarihçi Prof. Dr. İlber Ortaylı’yı hedef alarak akademik dünyada ve sosyal…
Gazeteci Rasim Ozan Kütahyalı, Türkiye’nin en popüler figürlerinden Prof. Dr. İlber Ortaylı’nın akademik kimliği hakkında çok sert açıklamalarda bulundu. Ortaylı’yı efsanevi futbolcu Sergen Yalçın’a benzeten Kütahyalı, ünlü tarihçinin uluslararası alanda bir karşılığı olmadığını iddia etti.
Gazeteci ve yorumcu Rasim Ozan Kütahyalı, katıldığı bir programda tarihçi Prof. Dr. İlber Ortaylı’yı hedef alarak akademik dünyada ve sosyal medyada büyük tartışma yaratacak ifadeler kullandı. Kütahyalı, Ortaylı’nın kamuoyundaki “büyük âlim” imajının gerçeği yansıtmadığını savundu.
Kütahyalı, İlber Ortaylı’nın bilgi birikimine ve popülaritesine saygı duymakla birlikte, akademik derinlik açısından sınıfta kaldığını öne sürdü. Ortaylı’nın bir bilim insanı olmadığını savunan ROK, şu ifadeleri kullandı:
“İlber Ortaylı büyük bir bilim adamı, büyük bir âlim değildir. Popüler bir figürdür ama bilimsel derinliği o seviyede değildir.”
Açıklamalarının devamında Türk futbolunun en yetenekli ancak “yerel” kalmış isimlerinden Sergen Yalçın üzerinden bir benzetme yapan Kütahyalı, Ortaylı’nın etkisinin Türkiye sınırları içinde kaldığını iddia etti:
“İlber Ortaylı bir Sergen Yalçın’dır. Sergen büyük bir futbolcu olabilirdi ama Edirne dışında yoktur. İlber Ortaylı da öyledir. Türkiye sınırları içinde devleşir ama uluslararası akademik arenada aynı karşılığı bulamaz.”
Kütahyalı, iddiasını bir adım daha ileri taşıyarak, dünya çapındaki saygın üniversitelerde (Oxford, Cambridge gibi) doktora yapmış yeni nesil Türk tarihçilerin İlber Ortaylı’ya bakışının “olumsuz” olduğunu savundu. Metodolojik eleştirilere dikkat çeken Kütahyalı:
“Oxford’da, Cambridge’de doktora yapmış genç tarihçilerin hiçbiri İlber Ortaylı’yı tarihçi görmez. Onlar için İlber Bey bir anlatıcıdır, gerçek manada bir tarih araştırmacısı değildir,” dedi.
Kütahyalı’nın bu çıkışı, sosyal medyada geniş yankı uyandırdı. Bir kesim, Ortaylı’nın onlarca dil bildiğini ve Osmanlı arşivleri konusundaki tartışmasız otoritesini hatırlatarak Kütahyalı’ya tepki gösterirken; diğer bir kesim ise Türkiye’deki “popüler tarihçilik” ile “akademik tarihçilik” arasındaki farkın tartışılması gerektiğini savunuyor.
Sessizlik Duvarı ve Nevzat Bahtiyar Bilmecesi: Narin Dosyası Gerçekten Kapandı mı?
KÖY ENSTİTÜLERİNDEN TEKİNSİZ OKULLARA: DEVRİN KİNYAS KARTALLARI KİMLERDİR?
AİLEYE YÖNELİK SALDIRILAR
Amida’dan Diyarbakır’a: Bir Şehrin Taşa Yazılmış Hikâyesi
Memleketin Kalbinden Ufka Bakış: Devletin Vakarı ve Hakikat Terazisi
Yorum Yap