19 Mayıs 2024 tarihinde, İstanbul’un Rams Park Stadyumu’nda oynanan Galatasaray-Fenerbahçe derbisi, saha içinde ve dışında yaşanan olaylarla Türk futbol tarihine damga vurdu. Fenerbahçe’nin 1-0’lık galibiyetiyle sona eren maçın ardından yaşanan arbede, hukuki bir sürece dönüşerek gündemi sarsmaya devam ediyor. İstanbul 2. Asliye Ceza Mahkemesi’nde görülen davada, Fenerbahçeli futbolcular Jaden Quinn Oosterwolde ve Mert Hakan Yandaş’ın…
19 Mayıs 2024 tarihinde, İstanbul’un Rams Park Stadyumu’nda oynanan Galatasaray-Fenerbahçe derbisi, saha içinde ve dışında yaşanan olaylarla Türk futbol tarihine damga vurdu. Fenerbahçe’nin 1-0’lık galibiyetiyle sona eren maçın ardından yaşanan arbede, hukuki bir sürece dönüşerek gündemi sarsmaya devam ediyor. İstanbul 2. Asliye Ceza Mahkemesi’nde görülen davada, Fenerbahçeli futbolcular Jaden Quinn Oosterwolde ve Mert Hakan Yandaş’ın da aralarında bulunduğu beş sanık hakkında yargılama devam ederken, sanık Ertuğrul Karanlık için zorla getirilme kararı alındı. Ayrıca, tanık olarak ifade vermesi beklenen Fenerbahçeli futbolcu Mert Müldür için de gelecek celse hazır edilmesi yönünde hüküm kuruldu.
Olayların Perde Arkası
Trendyol Süper Lig’in 37. haftasında oynanan ve şampiyonluk yarışını doğrudan etkileyen bu kritik derbi, maç öncesinde başlayan gerginliklerle dikkat çekti. Maç öncesi Fenerbahçeli futbolcu Mert Hakan Yandaş’ın tribünlere yönelik hareketleri, Galatasaraylı oyuncular Kerem Aktürkoğlu ve Abdülkerim Bardakcı ile tartışmalara yol açtı. Maç boyunca devam eden gerginlik, Fenerbahçe’nin galibiyetinin ardından saha içinde kutlama yapmak isteyen sarı-lacivertli ekip ile Galatasaray görevlileri arasında yaşanan arbedeyle doruğa ulaştı.
Olaylar sırasında, Galatasaray Genel Sekreteri Eray Yazgan, stat müdürü ve Galatasaray Spor Kulübü Başkanı Dursun Özbek’in şoförü Ali Çelikkıran’ın darp edildiği iddia edildi. Çelikkıran, müşteki sıfatıyla dava sürecinde yer alırken, iddianamede Jaden Quinn Oosterwolde, Mert Hakan Yandaş, Ertuğrul Karanlık, Hulusi Belgü ve Emre Kartal’ın, Çelikkıran’ı tekme ve yumrukla darp ederek “vücutta kemik kırılmasına veya çıkığına neden olacak şekilde kasten yaralama” ve “spor alanlarında taşkınlık yapılması ve tesislere zarar verilmesi” suçlarını işledikleri belirtildi. Bu suçlardan her bir sanık için 2 yıl 3 aydan 6 yıl 9 aya kadar hapis cezası talep ediliyor.
Mahkeme Süreci ve Zorla Getirilme Kararı
İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından hazırlanan iddianame doğrultusunda, 19 Mayıs 2024’teki olaylarla ilgili dava süreci devam ediyor. Son duruşmada, tutuksuz sanıklar Mert Hakan Yandaş, Emre Kartal ve Hulusi Belgü ile müşteki Ali Çelikkıran hazır bulundu. Ancak sanıklardan Ertuğrul Karanlık’ın duruşmaya katılmaması üzerine mahkeme, Karanlık hakkında zorla getirilme kararı verdi. Ayrıca, tanık olarak dinlenmesi beklenen Fenerbahçeli futbolcu Mert Müldür’ün bir sonraki celseye hazır edilmesi kararlaştırıldı. Duruşma, eksik hususların giderilmesi için ertelendi.
Öte yandan, Fenerbahçe Spor Kulübü Başkanı Ali Koç, idari menajer Emir Yolaç, futbolcular Mert Müldür, Bright Osayi Samuel, İrfan Can Eğribayat ve bazı yönetim kurulu üyeleri hakkında ise “hakaret”, “kasten yaralama”, “tehdit” ve “spor alanlarında taşkınlık” gibi suçlamalardan takipsizlik kararı verilmişti.
PFDK’dan Verilen Cezalar
Maç sonrası Profesyonel Futbol Disiplin Kurulu (PFDK), olaylarla ilgili cezaları açıklamıştı. Fenerbahçe Spor Kulübü Başkanı Ali Koç’a 90 gün hak mahrumiyeti ve 780 bin TL para cezası, yönetici Selahattin Baki’ye 32 gün hak mahrumiyeti ve 150 bin TL para cezası, futbolcu İrfan Can Eğribayat’a 3 maç men ve 58.500 TL para cezası verilmişti. Ayrıca, Fenerbahçe taraftarlarının çirkin ve kötü tezahüratları nedeniyle kulübe 620 bin TL para cezası uygulanmış ve bazı tribün bloklarındaki seyircilerin bir sonraki deplasman maçına girişi engellenmişti.
Galatasaray cephesinde ise taraftarların çirkin ve kötü tezahüratları nedeniyle Kuzey, Güney, Batı ve Doğu tribünlerindeki bazı bloklarda yer alan seyircilerin bir sonraki ev sahibi maçta stada girişi yasaklanmıştı.
TÜRK’ÜN CANI NEDEN HEP DİPNOTTA?
MAKRO YAPILARDAN MİKRO HÜCRELERE ÇATIŞMANIN DİYALEKTİĞİ
DARBEYİ BASTIRDIK, AHBAP–ÇAVUŞ DÜZENİNİ BASTIRAMADIK!
TARİH, TÖREN DEKORU DEĞİLDİR: MEHTER HAMASETİ, KURTULUŞ SAVAŞI HAFIZASI VE DEVLET AKLININ AĞIR İMTİHANI
Zorunlu Göçün Gölgesinde Diyarbakır: Kimlik, Mekân ve Toplumsal Travmanın Sosyolojisi
Yorum Yap