Cübbeli Ahmet: “Şeriat referandumu yapılsın”

Kamuoyunda “Cübbeli Ahmet Hoca” olarak bilinen Ahmet Mahmut Ünlü, katıldığı bir programda gündemi sarsacak açıklamalarda bulundu. Türkiye’deki hukuk sistemi ve toplumsal yozlaşma tartışmalarına değinen Ünlü, “Şeriat” konusunda bir referandum yapılması gerektiğini savundu.

“Millet Kendi Hukukunu Seçsin”

Son dönemde artan suç oranları, adalet sistemine yönelik eleştiriler ve “ahlaki çöküş” iddiaları üzerinden konuşan Ünlü, çözümün İslami hukuk kurallarında olduğunu ileri sürdü. Tartışmaların demokratik bir zeminde sonuçlanması gerektiğini belirten Ünlü, şu ifadeleri kullandı:

“Sürekli birileri ‘Şeriat gelirse ne olur?’ diye korkutuyor. Kimse kimseden korkmasın. Eğer bu millet müslümansa, kendi inancına uygun bir hukuk sistemi isteyip istemediği kendisine sorulmalıdır. Buyurun, milletin önüne sandığı koyun; halk ‘Şeriat’ mı diyor, ‘Mevcut sistem’ mi diyor, kararı millet versin.”

Gerekçe: “Caydırıcılık ve Adalet”

Ünlü, önerisinin temel dayanağı olarak mevcut yasaların suçla mücadelede yetersiz kaldığını iddia etti. Özellikle cinayet, taciz ve hırsızlık gibi suçlarda “kısas” ve ağır yaptırımların caydırıcı olacağını savunan Ünlü, referandumun bir “hak arayışı” olduğunu dile getirdi.

Hukukçular ve Siyasiler Ne Diyor?

Ünlü’nün bu çıkışı, sosyal medyada ve siyasi kulislerde büyük bir tartışmanın fitilini ateşledi. Hukukçular, Türkiye Cumhuriyeti Anayasası’nın değiştirilemez maddelerine dikkat çekerek konuyu şu başlıklarla değerlendirdi:

• Anayasal Engel: Anayasa’nın ilk dört maddesi, devletin laiklik niteliğini koruma altına alıyor. Hukukçular, laikliğin referanduma dahi götürülemez bir esas olduğunu belirtiyor.
• Toplumsal Kutuplaşma: Siyasi analistler, bu tür söylemlerin toplumdaki seküler ve muhafazakar kesim arasındaki kutuplaşmayı derinleştirebileceği uyarısında bulunuyor.
• Destek Verenler: Bazı muhafazakar sivil toplum kuruluşları ise “halkın iradesine her konuda başvurulabileceği” görüşünü savunarak öneriye destek verdi.

Günün Özeti: Tartışmanın Boyutları

Gelişmeler, Türkiye’nin yönetim biçimi ve hukuk sistemi üzerine süregelen “geleneksel-modern” tartışmalarını bir kez daha en üst sıraya taşıdı.