Diyarbakır’da Haraç ve Yağma Davası: “Sakallılar” ve “Durmazlar” Hakim Karşısında

Diyarbakır’da 2024 ve 2025 yıllarında iş yerlerine yönelik düzenlenen silahlı saldırılar ve yağma eylemlerine karıştıkları iddiasıyla haklarında dava açılan 62 kişinin yargılanmasına başlandı. “Durmazlar” ve “Sakallılar” olarak adlandırılan gruplara yönelik açılan dava, Diyarbakır 3. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülüyor.

İddianamede sanıklara “örgüt üyeliği”, “genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması”, “yağma”, “cebir ve tehdit”, “kişiyi hürriyetinden yoksun bırakma”, “yaralama” ve “mala zarar verme” gibi ağır suçlamalar yöneltiliyor. Dosya kapsamında 10 iş yerinin kurşunlanması ve 7 ayrı yağma olayı incelenirken, aralarında örgüt yöneticisi olduğu iddia edilen Hüseyin Elhatısaru, İbrahim Durmaz ve Muhammed Durmaz’ın da bulunduğu 23 sanık tutuklu olarak yargılanıyor. Dosyada, söz konusu isimlerin geçmiş yıllarda da benzer suçlardan işlem gördükleri bilgisine yer verildi.

Sanıklardan “Tesadüf” ve “Husumet” Savunması

Temmuz ayında kapalı oturumla başlayan davanın detayları, SEGBİS (Ses ve Görüntü Bilişim Sistemi) kayıtlarının çözümlenmesiyle ortaya çıktı. Duruşmada savunma yapan tutuklu ve tutuksuz sanıklar, yöneltilen tüm suçlamaları reddetti. Sanıkların büyük bölümü, olay yerlerindeki telefon baz (HTS) kayıtlarının tesadüf olduğunu, o anlarda bölgedeki akrabalarının evlerinde veya yakın noktalarda bulunduklarını öne sürdü. Ayrıca yaklaşık 62 sanığın neredeyse tamamı, dosyadaki diğer kişilerden sadece birkaçını tanıdığını iddia etti.

Dosyada çete lideri olarak gösterilen Hüseyin Elhatısaru, İbrahim Durmaz ve Muhammed Durmaz, mahkemedeki ifadelerinde birbirlerini tanımadıklarını ve aralarında husumet bulunduğunu savundu. İddia edilen yöneticilerden Elhatısaru, dosyadaki 50 civarı sanığı hayatı boyunca hiç görmediğini ileri sürdü.

“Cemaat Kurarak Haraç Alma” İddiasına Ret

Davada dikkat çeken bir diğer detay ise iddianamede yer alan “cemaat kurarak haraç almak” suçlamasına yönelik savunmalar oldu. Tutuklu sanıklardan Yakup Koşar, bu suçlamanın iftira olduğunu belirterek, söz konusu toplanmaların yasa dışı bir yapılanma olmadığını, esnaflar arası anlaşmazlıkları çözmek ve tarafları barıştırmak amacıyla bir araya gelinen görüşmeler olduğunu iddia etti.

Sanık avukatları ise iddia edilen yapılanmada üç farklı liderin olamayacağını savunarak, “dünyanın hiçbir yerinde üç başlı bir örgüt liderliği sisteminin bulunmadığını” öne sürdü ve dosyaların ayrılmasını talep etti.

İstanbul ile Eş Zamanlı Saldırı İddiası

Öte yandan iddianamede, eylemlerin sadece Diyarbakır ile sınırlı kalmadığı iddiasına da yer verildi. Belgelere göre, Diyarbakır’daki “Sakallılar” grubu ile İstanbul merkezli “Daltonlar” grubunun organize ve eş zamanlı eylemler düzenlediği öne sürüldü. Bu kapsamda, Diyarbakır’da bulunan E.K.’ye ait iş yeri ile ortağı M.K.’nin İstanbul’daki otelinin aynı anda silahlı saldırıya uğradığı bilgisi dosyaya girdi.

Tutukluluk Hallerinin Devamına Karar Verildi

Savunmaların ardından ara kararını açıklayan mahkeme heyeti; kuvvetli suç şüphesinin varlığını gösteren somut delillerin bulunması, tanık ile müştekilerin henüz dinlenmemiş olması ve delil karartma ya da baskı yapma ihtimalini göz önünde bulundurarak 23 sanığın tutukluluk halinin devamına hükmetti. Adli kontrol tedbirlerinin yetersiz kalacağına kanaat getiren mahkeme, davanın bir sonraki duruşmasının 18-22 Kasım tarihleri arasında görülmesine karar verdi.