İYİ Parti Genel Başkanı Müsavat Dervişoğlu ile Ankara Milletvekili Ahmet Eşref Fakıbaba arasında milliyetçilik anlayışı ve “Terörsüz Türkiye” sürecine ilişkin görüş ayrılığı istifa kararıyla sonuçlandı. Fakıbaba’nın gazeteci İsmail Saymaz’a yaptığı…
İYİ Parti Genel Başkanı Müsavat Dervişoğlu ile Ankara Milletvekili Ahmet Eşref Fakıbaba arasında milliyetçilik anlayışı ve “Terörsüz Türkiye” sürecine ilişkin görüş ayrılığı istifa kararıyla sonuçlandı. Fakıbaba’nın gazeteci İsmail Saymaz’a yaptığı açıklamalara tepki gösteren Dervişoğlu, partisinden ve milletvekilliğinden ayrılmasını istedi. Fakıbaba ise çağrının ardından hem parti üyeliğinden hem de milletvekilliğinden istifa ettiğini duyurdu.
İYİ Parti’deki siyasi ayrışma, 21 Ekim Çarşamba günü gazeteci İsmail Saymaz’ın Sözcü gazetesinde yayımlanan yazısında Ahmet Eşref Fakıbaba ile yaptığı görüşmeye yer vermesiyle kamuoyunun gündemine taşındı.
AK Parti’ye geçeceği yönündeki iddialara cevap veren Fakıbaba, mevcut durumda böyle bir kararının bulunmadığını belirtti. Ancak bazı siyasi konularda İYİ Parti yönetimiyle görüş ayrılığı yaşadığını açıkça ifade etti.
Fakıbaba, özellikle iktidarın “Terörsüz Türkiye” olarak adlandırdığı süreç konusunda partisinin yaklaşımından farklı düşündüğünü anlattı. Parti içinde itirazlarını dile getirdiğini, ancak Meclis grubunun ortak tutumunu bozmamak adına zaman zaman partiyle birlikte hareket ettiğini söyledi.
Fakıbaba’nın sözlerinde öne çıkan ifadelerden biri, İYİ Parti’ye katılırken kendisini “Türkiye milliyetçisi” olarak tanımladığını belirtmesi oldu.
Fakıbaba, söz konusu sürecin olumlu sonuçlanacağına inandığını ve barış sürecini desteklediğini de ifade etti.
Fakıbaba’nın açıklamalarının ardından İYİ Parti Genel Başkanı Müsavat Dervişoğlu, 21 Ekim’de X hesabından bir paylaşım yaptı.
Dervişoğlu, “Ne mutlu Türk’üm diyene” ifadesini kullanmayan bir kişinin İYİ Parti bünyesinde yer alamayacağını savundu. Fakıbaba’nın geçmişte AK Parti’den ayrılırken sergilediği tutuma atıfta bulunarak, bu kez hem İYİ Parti’den hem de milletvekilliğinden istifa etmesini istedi.
Dervişoğlu’nun açıklaması, tartışmanın yalnızca parti içi bir görüş ayrılığı olmadığını; İYİ Parti’nin siyasi kimliği ve temel ilkeleri üzerinden yürütüldüğünü ortaya koydu.
Dervişoğlu’nun çağrısının ardından gözler Fakıbaba’ya çevrildi. İlk değerlendirmelerinde istifa edeceği yönünde açıklamalarda bulunan Fakıbaba, aynı gün sosyal medya hesabından kararını kamuoyuna bildirdi.
İYİ Parti üyeliğinden Genel Başkan Dervişoğlu’nun isteği doğrultusunda, milletvekilliğinden ise kendi siyasi etik anlayışı gereği istifa ettiğini açıkladı.
Böylece sabah saatlerinde kamuoyuna yansıyan parti içi görüş ayrılığı, gün içerisinde doğrudan bir siyasi ayrılığa dönüştü.
İYİ Parti’de yaşanan gelişmenin arka planında, Türkiye’nin son dönemdeki en önemli siyasi tartışmalarından biri olan Kürt meselesi, silahsızlanma ve “Terörsüz Türkiye” sürecine yönelik farklı yaklaşımlar bulunuyor.
Dervişoğlu, sürecin yürütülme biçimine ve siyasi sonuçlarına karşı eleştirel yaklaşım sergilerken, Fakıbaba süreçten olumlu bir sonuç alınabileceğini düşünüyor.
Fakıbaba’nın gazeteci Saymaz’a yaptığı açıklamada süreci desteklediğini belirtmesi, iki siyasetçi arasındaki görüş ayrılığını görünür hâle getirdi.
Tartışmanın bir başka boyutu da milliyetçilik kavramına yüklenen anlam oldu. Fakıbaba kendisini “Türkiye milliyetçisi” olarak tanımlarken, Dervişoğlu’nun tepkisinde “Ne mutlu Türk’üm diyene” ifadesi ön plana çıktı.
Bununla birlikte Fakıbaba’nın sözleri, bu ifadeyi hayatı boyunca hiç söylemediği yönünde bir beyan değil; İYİ Parti’ye katılırken kullandığı siyasi tanıma ilişkin bir açıklama niteliği taşıyor. Bu ayrım, tartışmanın doğru aktarılması açısından önem taşıyor.
Fakıbaba’nın açıklamaları yalnızca milliyetçilik ve çözüm süreciyle sınırlı kalmadı.
Gazeteci İsmail Saymaz’ın aktardığına göre Fakıbaba, yeni anayasa çalışmalarına da olumlu yaklaştığını ve yeni anayasaya destek vereceğini söyledi.
Bu yaklaşım, İYİ Parti ile Fakıbaba arasındaki ayrışmanın birden fazla siyasi başlıkta yaşandığını gösterdi. Ancak ortada henüz nihai bir anayasa metni bulunmadığından, Fakıbaba’nın hangi somut anayasa hükümlerini desteklediği bu açıklamalardan belirlenemiyor.
Fakıbaba’nın ismi, istifa tartışmasından önce AK Parti’ye geçebilecek milletvekilleri arasında anılmıştı.
Bu iddialar, Bursa Milletvekili Kani Torun’un 20 Ekim’de AK Parti’ye katılmasının ardından yeniden gündeme geldi.
İsmail Saymaz’ın sorularını yanıtlayan Fakıbaba, AK Parti’ye geçmeye yönelik mevcut bir kararının bulunmadığını söyledi.
Dolayısıyla Fakıbaba’nın İYİ Parti’den istifa etmesi, AK Parti’ye katılacağı iddialarının doğrulandığı anlamına gelmiyor. Yeni bir parti üyeliğine ilişkin kesinleşmiş açıklama bulunmadıkça, olası bir transfer yalnızca siyasi kulis iddiası olarak değerlendirilmeli.
Yaşanan gelişmeyle ilgili en önemli hukuki ayrıntılardan biri, parti üyeliğinden istifa ile milletvekilliğinden istifanın aynı sonucu doğurmaması.
Türkiye Cumhuriyeti Anayasası’nın 84. maddesi uyarınca milletvekilliğinden istifa eden bir kişinin üyeliğinin sona ermesi için, istifanın geçerliliğinin TBMM Başkanlık Divanı tarafından tespit edilmesi ve ardından TBMM Genel Kurulunun karar vermesi gerekiyor.
Bu nedenle Fakıbaba’nın milletvekilliğinden istifa ettiğini açıklaması, tek başına milletvekilliğinin hukuken sona erdiği anlamına gelmiyor.
22 Ekim 2026 itibarıyla yapılan kaynak taramasında, Fakıbaba’nın milletvekilliğinin düşmesine ilişkin tamamlanmış bir TBMM Genel Kurulu kararı doğrulanamadı. Bu nedenle hukuki süreç bakımından en doğru ifade, milletvekilliğinden istifa kararını açıkladığı ve istifa sürecini başlattığıdır.
Ahmet Eşref Fakıbaba, siyasi yaşamında farklı görevlerde bulundu.
Şanlıurfa Belediye Başkanlığı ve Gıda, Tarım ve Hayvancılık Bakanlığı yapan Fakıbaba, 2015 ve 2018 genel seçimlerinde AK Parti’den milletvekili seçildi.
2022 yılında AK Parti’den istifa ederek İYİ Parti’ye katılan Fakıbaba, 2023 genel seçimlerinde bu kez Ankara milletvekili olarak TBMM’ye girdi.
21 Ekim 2026’da yaptığı açıklamayla İYİ Parti üyeliğinden ve milletvekilliğinden istifa etme kararını duyurdu.
Fakıbaba’nın ayrılma kararı, İYİ Parti’nin parti disiplini ile milletvekillerinin kişisel siyasi görüşleri arasındaki ilişkinin yeniden tartışılmasına neden olabilecek bir gelişme olarak öne çıkıyor.
Olay, siyasi partilerin temel ilkeleriyle uyuşmadığını açıklayan bir milletvekilinin yalnızca partiden mi ayrılması gerektiği, yoksa milletvekilliği görevinden de çekilmesinin mi bekleneceği sorusunu gündeme taşıyor.
| # | Takım | O | AV | P |
|---|---|---|---|---|
| 1 | Galatasaray | 8 | +6 | 19 |
| 2 | Amed SFK | 8 | +9 | 17 |
| 3 | Fenerbahçe | 8 | +16 | 16 |
| 4 | Trabzonspor | 8 | +13 | 16 |
| 5 | Beşiktaş | 8 | +6 | 15 |
| 6 | Arca Çorum FK | 8 | +5 | 13 |
| 7 | Kasımpaşa | 8 | +3 | 13 |
| 8 | Kocaelispor | 8 | +1 | 12 |
| 9 | Corendon Alanyaspor | 8 | -1 | 12 |
| 10 | İstanbul Başakşehir FK | 8 | 0 | 11 |
| 11 | Erzurumspor FK | 8 | -6 | 11 |
| 12 | Çaykur Rizespor | 8 | -3 | 10 |
| 13 | Göztepe | 8 | +1 | 9 |
| 14 | Gaziantep FK | 8 | -4 | 8 |
| 15 | Gençlerbirliği | 8 | -9 | 8 |
| 16 | Tümosan Konyaspor | 8 | -5 | 5 |
| 17 | Samsunspor | 8 | -12 | 4 |
| 18 | Eyüpspor | 8 | -20 | 3 |
Yorum Yap