Bolu’da bulunan Grand Kartal Otel’de gerçekleşen yangınla ilgili hazırlanan bilirkişi ön raporu, önemli ihmal ve kusurları gün yüzüne çıkardı. Raporda, çeşitli kurum ve kişilerin yönetmeliklere uymadığına dikkat çekilerek sorumluluklar ayrıntılı bir şekilde belirlendi. Yangının Seyri ve Tespitler Rapora göre yangın, otelin 10. ve 11. katlarına yayıldı ve 12. katı tamamen etkisi altına aldı. Özellikle acil…
Bolu’da bulunan Grand Kartal Otel’de gerçekleşen yangınla ilgili hazırlanan bilirkişi ön raporu, önemli ihmal ve kusurları gün yüzüne çıkardı.
Raporda, çeşitli kurum ve kişilerin yönetmeliklere uymadığına dikkat çekilerek sorumluluklar ayrıntılı bir şekilde belirlendi.
Yangının Seyri ve Tespitler Rapora göre yangın, otelin 10. ve 11. katlarına yayıldı ve 12. katı tamamen etkisi altına aldı. Özellikle acil durum çıkışlarının kapalı olması, ahşap çatılar ve diğer yapı elemanlarının yangının yayılmasında büyük rol oynadığı vurgulandı.
Duman tahliye sistemlerinin yetersizliği, tahliye işlemlerini imkânsız hale getirdi.
Sorumluluklar Bilirkişi raporunda, “Binaların Yangından Korunması Hakkında Yönetmelik” kapsamında sorumlulukları olduğu belirtilen kurum ve kişiler şu şekilde sıralandı:Grand Kartal Otel İşletmesi:
Yatırımcı kuruluş ve yapı sahibi olarak doğrudan sorumlu tutuldu.
Kültür ve Turizm Bakanlığı:
Turizm işletme belgesini düzenleyen yetkili kurum olarak sorumluluğa dahil edildi.
Mimar ve mühendisler:
Yangın sistemleri ve tadilat projelerinde gerekli uygulamaları gerçekleştirmediği tespit edildi.
Yapı sahipleri ve müteahhitler:
Yangın algılama ve acil durum sistemlerinin standartlara uygun yapılmaması nedeniyle kusurlu bulundu.Yapıyı sigorta eden şirket ve iş güvenliği uzmanları:
Yönetmelik hükümlerine uymadıkları ve gerekli önlemleri almadıkları ifade edildi.Öne Çıkan İhmal ve Kusurlar1. Yangın Algılama Sistemlerinin Eksikliği:
Acil durum sistemlerinin bakımı ve onarımının ihmal edildiği belirlendi.2. Elektrik ve Mekanik Tesisat Eksiklikleri:
Tesisat projelerinin uygun şekilde tasarlanmadığı ve kontrol edilmediği tespit edildi.3. İş Güvenliği Önlemlerinin Yetersizliği: İş sağlığı ve güvenliği uzmanlarının yangın riskine yönelik önerilerde bulunmadığı ve tedbir alınmadığı ifade edildi.
Hukuki Süreç ve Sonraki Adımlar Raporun değerlendirilmesi için savcılık makamına sunulduğu, olayla ilgili ceza ve tazminat davalarının açılmasının gündemde olduğu öğrenildi. Ayrıca, otel yönetimi ve diğer sorumlular hakkında kamu davası açılabileceği belirtiliyor.
Yorum Yap