Vatandaşların Filistin ve Gazze’deki ihtiyaç sahipleri için yaptığı yardımların yatırım fonlarında değerlendirilmesi ve bu süreçte yaşanan değer kayıpları yeni bir tartışmanın kapısını araladı. İddialara göre, toplanan bağışlar doğrudan bölgeye aktarılmak…
Vatandaşların Filistin ve Gazze’deki ihtiyaç sahipleri için yaptığı yardımların yatırım fonlarında değerlendirilmesi ve bu süreçte yaşanan değer kayıpları yeni bir tartışmanın kapısını araladı. İddialara göre, toplanan bağışlar doğrudan bölgeye aktarılmak yerine çeşitli yatırım fonlarına yönlendirildi ve piyasadaki dalgalanmaların ardından fonlardan çıkış yapılırken ciddi oranlarda değer kaybı yaşandı.
Katılım Bankalarına Geçiş ve Prosedür Engeli
Sürecin ardından üst düzey talimatla fonlardan kısmi çıkış yapılarak meblağın katılım bankalarına aktarıldığı belirtiliyor. Çıkış işlemleri esnasında alınan fon paylarının yüzde 48’e varan bir zararla elden çıkarıldığı öne sürülürken, kurum tarafı farklı yatırım araçlarına geçiş yapıldığı için ana parada bir kayıp yaşanmadığını savunuyor. Ancak finansal piyasalardaki resmi prosedürler sebebiyle paranın tamamının çekilemediği, yalnızca yarısının alınabildiği ve diğer yarısının halen ilgili fonlarda bekletildiği ifade ediliyor.
“Enflasyona Karşı Koruma” Gerekçesi
Konu, siyasi çevrelerin de yakın takibinde. İlgili kurum yöneticileriyle yapılan temaslarda, yardımların fonlarda değerlendirilmesinin temel nedeni olarak ekonomik koşullar gösteriliyor. İlgili vakıf müdürlüğünün, toplanan bağışların enflasyon karşısında değer kaybetmemesi ve erimemesi amacıyla nemalandırılmasını tavsiye ettiği, yatırımların da bu doğrultuda yapıldığı vurgulanıyor.
Kurul Kararıyla Çelişen Uygulama
Uygulamanın ekonomik boyutunun yanı sıra, dini kurulların daha önce aldığı kararlarla çelişmesi de dikkat çekiyor. 23 Mart 2022 tarihinde yayımlanan resmi bir fetvada, yardım kuruluşları aracılığıyla toplanan zekat ve bağışların hak sahiplerine ulaştırılmadan önce nemalandırma amacıyla finansal tasarrufa konu edilmesinin caiz olmadığı açıkça hükme bağlanmıştı. Yardımların doğrudan bölgeye ulaştırılmak yerine getiri amacıyla fonlarda tutulması, kurumun kendi fetvasıyla ters düştüğü yönündeki eleştirileri beraberinde getirdi.
| # | Takım | O | AV | P |
|---|---|---|---|---|
| 1 | Galatasaray | 7 | +5 | 16 |
| 2 | Beşiktaş | 7 | +8 | 15 |
| 3 | Amed SFK | 7 | +8 | 14 |
| 4 | Fenerbahçe | 7 | +13 | 13 |
| 5 | Trabzonspor | 7 | +11 | 13 |
| 6 | Arca Çorum FK | 8 | +5 | 13 |
| 7 | Corendon Alanyaspor | 7 | +2 | 12 |
| 8 | Kocaelispor | 7 | +2 | 12 |
| 9 | Kasımpaşa | 7 | 0 | 10 |
| 10 | Çaykur Rizespor | 8 | -3 | 10 |
| 11 | İstanbul Başakşehir FK | 7 | -1 | 8 |
| 12 | Gaziantep FK | 7 | -3 | 8 |
| 13 | Gençlerbirliği | 7 | -8 | 8 |
| 14 | Erzurumspor FK | 7 | -8 | 8 |
| 15 | Göztepe | 7 | 0 | 6 |
| 16 | Tümosan Konyaspor | 7 | -4 | 5 |
| 17 | Samsunspor | 7 | -9 | 4 |
| 18 | Eyüpspor | 7 | -18 | 3 |
Yorum Yap